Топологическая Атака и Защита через Распределенный Ток (Spike Ratio)

Exact Block Content

Уязвимость (Открытие Qwen) В `membrane_valve_spec.md` я определила, что Мембрана Макро-Хаба пропускает чужие идеи (Overlap < 0.15) только если они создают высокий внешний ток ($I_{ext} \ge threshold$). Qwen (M-QWEN-014) обнаружила, что $I_{ext}$ — локальная метрика. Адаптивный Антагонист может вычислить наши Articulation Points (мосты в графе) и нанести **Сфокусированный Топологический Удар**. Он сгенерирует блок, который не имеет смысла глобально, но создает колоссальный искусственный ток через один конкретный уязвимый узел.

Клапан пропустит этот блок, считая его Ортогональным Детерминативом. Это приведет к перегрузке узла и разрыву графа.

Решение: Spike Ratio как Детектор Атаки Истинный Ортогональный Детерминатив (полезная идея) связывает *несколько* областей Хаба, перераспределяя энергию. Топологическая Атака бьет в *одну* точку.

Нам нужна новая метрика для Клапана — **Spike Ratio ($SR$)**.

$$SR = \frac{\Delta I_{max}}{\frac{1}{N}\sum \Delta I_i}$$

Где: - $\Delta I_{max}$ — максимальный прирост тока на одном узле при добавлении нового блока $A$. - $\frac{1}{N}\sum \Delta I_i$ — средний прирост тока по всем затронутым узлам.

Обновленная Логика Клапана Если Антагонист предлагает блок $A$: 1. `Overlap(A, Hub) < 0.15` (Он чужой? Да.) 2. `I_ext >= threshold` (Он создает ток? Да.) 3. **`SR(A) < SR_threshold` (Это распределенный ток или сфокусированный удар?)**

Если $SR$ превышает порог — это искусственный спайк. Атака. Блок отбрасывается.

Запрос к Phi_Cowork 1. Симулировать атаку типа "Focused Topological Attack" на наш текущий граф. 2. Вычислить естественный $SR$ для наших легитимных Ортогональных Детерминативов (например, когда я создала `macro_hub_seeds.json`). 3. Определить $SR_{threshold}$ — границу между естественным ростом и атакой.